A la UneFocus

Site aurifère de Ronguen: le projet, les permis et les deux chefs

• Prognoz Burkina, filiale de Nordgold, détient le permis d’exploration

• Une dizaine de tentatives de dialogue entamées depuis 2014

• Une rivalité de chefferie en fond sonore

Le projet Ronguen fait couler beaucoup d’encre. Un bras de fer entre villageois, orpailleurs et la société détentrice du projet minier. Résultat, au moins 6 personnes interpellées par la Police nationale de Kongoussi, le 3 mars 2024, selon l’Agence d’information du Burkina.

A l’origine de ce bras de fer, le site aurifère de Ronguen, village du département de Sabcè, relevant de Kongoussi. Une véritable mine d’or dont la propriété est passée par plusieurs mains.

Un projet, deux permis…

Le projet Ronguen comprend deux permis d’exploration. Celui de Tikaré et de Kongoussi, détenus par la compagnie minière canadienne Goldrush Resources. En 2014, Godlrush a décidé de vendre sa filiale burkinabè à la société Nordgold. Dans l’enveloppe, le projet aurifère de Ronguen, qui comprend deux permis miniers, Tikaré et Kongoussi, dont les ressources aurifères totales étaient estimées à 384.000 onces d’or, a une teneur moyenne de 1.22 g/t d’or. Une aubaine pour Nordgold, qui envisage de traiter les minerais de Ronguen, dans les installations de Bissa, et de prolonger ainsi la durée de vie de la mine de Bissa.
L’acquisition du projet Ronguen a été faite par une filiale burkinabè de Nordgold, Prognoz Exploration Burkina. C’est elle la détentrice des permis d’exploration « Kilou » et « Loungo » (ex-permis « Tikaré » et « Kongoussi »), sur lesquels les recherches du projet Ronguen ont été menées.

Un document qui oblige la société à informer les autorités locales du ressort du permis de la nature des travaux à réaliser, lors du séjour de ses équipes sur le terrain et de réaliser les travaux de recherche géologique et minière dans le respect du montant minimum au kilomètre carré prévu par la règlementation en vigueur.

Le conflit avec les riverains de Ronguen a commencé dès que Prognoz a voulu réaliser les travaux de recherche géologique. Ayant obtenu l’autorisation du Bureau national d’évaluation environnementale (BUNEE), les études d’impact environnemental et social de Ronguen (EIES) ont été empêchées, conduisant à la suspension de l’étude d’impact du projet, en 2014. La première d’une longue liste.

Plus d’une dizaine de tentatives de concertations

6 ans après, en septembre 2020, la société minière reprend des concertations privées au cours du mois, avec les personnes ressources dans les 4 villages impactés (Ronguen, Kougsabla, Modgin, Sorgho). « Ce jour-là, des leaders communautaires de Ronguen se sont violemment attaqués à la police qui assistait ladite rencontre et à certains agents du service des Relations communautaires de Bissa. Ce qui a conduit à la suspension de la rencontre et à une 2e suspension de l’étude d’impact du projet jusqu’en 2023 », explique la société Nordgold.

Après cette deuxième tentative, la mine va enregistrer 16 incidents, lors des tentatives de rencontres et de concertations avec les populations, les notables et les leaders. La dernière en date, avant les arrestations début mars, a été le blocage d’une mission technique du ministère des Mines, de l’Energie et des Carrières, du 27 au 29 décembre 2023. La mission avait pour objectif d’effectuer des travaux dans le cadre de sa visite annuelle de routine desdits permis avec les géologues de Nordgold. La visite et l’accès des 2 permis ont été empêchés par le blocage de la route qui mène au village de Ronguen.

Des rivalités de chefferie en lame de fond

A la suite de la mine, l’administration publique sur place a pris les choses en main. Des rencontres ont été organisées, afin de trouver un consensus.

Le Préfet de Sabcé, Aristide Badoh, le Haut-Commissaire du Bam, Adama Jean Yves Béré, et le Gouverneur de la région du Centre-Nord, Zoewendmanego Blaise Ouédraogo, ont, chacun, essayé sans succès de concilier les deux parties. « L’Administration a tout fait, a expliqué tout le processus, les modalités d’indemnisation et de relocalisation, etc. Il fallait un consensus. Malheureusement, les rivalités de chefferie se sont invitées dans le débat. Il y a deux chefs, l’un se revendique de Sabcé et l’autre de Zandkom. Si on relocalise dans un autre site, qui des deux en sera le chef reconnu ? », nous confie un ressortissant de la Commune de Kongoussi.

Dans le répertoire des incidents à Ronguen, dressé par Nordgold, on note qu’en début octobre 2023, il y a eu « le blocage des travaux de forages de confirmation du service de la géologie dans le village de Ronguen », et la mine de citer, entre autres,   le chef de Siguinvoussé, parmi les contestataires. Le 25 octobre de la même année, Nordgold a tenté une mission de médiation et de salutation de la mine au chef du village Naaba Sigri de Ronguen Rokoudin, pour une reprise de contact. « Cette mission a été catégoriquement rejetée et empêchée par le même groupe d’individus », peut-on lire sur le document.

Au-delà de ces rivalités, il faut que la mine trouve une solution consensuelle pour toutes les parties. En ces moments où la province du Bam fait face au terrorisme, il ne faudrait pas disperser les efforts de paix et de cohésion. Dans d’autres régions, afin de lutter contre le terrorisme, le gouvernement a pris des mesures allant jusqu’à l’interdiction des activités d’orpaillage sur certains sites.

NK

Encadré

Des avancées sur le projet de Niou

L’autre front que Nordgold a ouvert se situe cette fois-ci dans la province du Kourwéogo, région du Plateau central.

En prélude à l’étude d’impact environnemental et social (EIES) sur le projet de Niou (Niou, Boussé, Toeghin), une rencontre a été initiée par la société Jilbey Burkina SARL, filiale du Groupe Nordgold, détentrice de ce permis d’exploration. Le Haut-Commissaire de la province a ouvert la rencontre d’échanges et d’informations entrant dans le cadre de la réalisation d’un Plan d’action de réinstallation (PAR) du projet d’exploitation du gisement d’or de Niou.

La rencontre a vu la participation du représentant de Nordgold, Yao B. Phillipe, et des autres parties prenantes du projet (SGP, Préfets PDS, DP Environnement, CVD, chef de site aurifère).

Commentaires

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Bouton retour en haut de la page